〓根拠は??その�□�
episode2247 ・ 1651th day
weight 69.5kg・percent of body fat 20.3
発生確率・・
政府・菅総理は浜岡原発の停止を要請しました。
近く起こりうるであろう巨大と言われている東海地震で、この原発が放射能漏れを起すと日本に甚大な影響が出るとの事。
発表内容は以下の通り・・・
＜福島原発＞想定外地震・津波への対策不十分…浜岡停止要請
政府が浜岡原発（静岡県御前崎市）の運転停止を中部電力に要請したことについて、「他の原発についても運転を止めて抜本的な安全対策をすべきだ」との指摘が専門家から出ている。政府は、国の地震調査研究推進本部（推本）が公表した各原発付近の地震発生確率の中で浜岡が突出していることを根拠としたが、近年は想定外の被害が相次いでいる。電力各社が国に提出した津波に関する緊急安全対策も、最長で３年がかりの取り組みとなり、その間に起きる想定外の地震や津波に対する防護策としては不十分なのが現状だ。
浜岡原発に停止を要請した理由について経済産業省原子力安全・保安院は、３０年以内に震度６強以上の地震が発生する確率が「８４・０％」とした推本の予測を公表。他の原発に比べて１０倍以上高いためと説明した。しかし、「原発震災」の危険性を警告してきた石橋克彦・神戸大名誉教授（地震学）は「浜岡ばかりに目を奪われていると他の原発の危険を見落とす可能性がある」と指摘する。
今回公表したのは、今年１月時点で推計した全国１７カ所の商用原発と高速増殖原型炉「もんじゅ」付近の確率で、最も高いのが浜岡の８４％。他は東北電力女川原発の８・３％、日本原電東海第２原発の２・４％など。福島第１は０％だった。
保安院は推本の評価を「一番信頼性の高いデータ」としてきた。だが、００年１０月の鳥取県西部地震（マグニチュード＝Ｍ＝７・３）や０８年６月の岩手・宮城内陸地震（Ｍ７・２）など、被害を伴う内陸地震の多くが未知の断層で発生するなど、「想定外」も相次いだ。４月１１日に福島県東部で起きた、東日本大震災の余震とみられるＭ７・０の地震も、推本が評価対象から外した二つの断層が原因であることが、土木研究所などの調査で判明している。
石橋名誉教授は全国の原発について▽活断層の有無や連動性▽津波の規模−−などを多角的に分析し、第三者機関が公開で議論することが望ましいと提案する。
つまり東日本大震災が発生する二ヶ月前の保安院の判断では福島第一の発生確率が０％だったようで・・・
それで起きて欲しくない地震が発生した事実。
それでいて浜岡以外は停止しなくて良いと言う根拠はどこに??
原発は大きなリスクの上で運転していた発電設備。そのリスクを回避する為に停止させるのであれば・・・本当に浜岡だけで大丈夫なの??
今回の震災は想定外の被害があったから・・・
その上非常電源が無くなり・・・
浜岡以外で想定外の地震が起きたら??
本当に浜岡だけで大丈夫??
追伸
浜岡停止、アメリカの圧力という噂もチラホラ・・・
Tweet
↓代打桑野へのヒソヒソ話しはコチラへ↓
weight 69.5kg・percent of body fat 20.3
発生確率・・
政府・菅総理は浜岡原発の停止を要請しました。
近く起こりうるであろう巨大と言われている東海地震で、この原発が放射能漏れを起すと日本に甚大な影響が出るとの事。
発表内容は以下の通り・・・
＜福島原発＞想定外地震・津波への対策不十分…浜岡停止要請
政府が浜岡原発（静岡県御前崎市）の運転停止を中部電力に要請したことについて、「他の原発についても運転を止めて抜本的な安全対策をすべきだ」との指摘が専門家から出ている。政府は、国の地震調査研究推進本部（推本）が公表した各原発付近の地震発生確率の中で浜岡が突出していることを根拠としたが、近年は想定外の被害が相次いでいる。電力各社が国に提出した津波に関する緊急安全対策も、最長で３年がかりの取り組みとなり、その間に起きる想定外の地震や津波に対する防護策としては不十分なのが現状だ。
浜岡原発に停止を要請した理由について経済産業省原子力安全・保安院は、３０年以内に震度６強以上の地震が発生する確率が「８４・０％」とした推本の予測を公表。他の原発に比べて１０倍以上高いためと説明した。しかし、「原発震災」の危険性を警告してきた石橋克彦・神戸大名誉教授（地震学）は「浜岡ばかりに目を奪われていると他の原発の危険を見落とす可能性がある」と指摘する。
今回公表したのは、今年１月時点で推計した全国１７カ所の商用原発と高速増殖原型炉「もんじゅ」付近の確率で、最も高いのが浜岡の８４％。他は東北電力女川原発の８・３％、日本原電東海第２原発の２・４％など。福島第１は０％だった。
保安院は推本の評価を「一番信頼性の高いデータ」としてきた。だが、００年１０月の鳥取県西部地震（マグニチュード＝Ｍ＝７・３）や０８年６月の岩手・宮城内陸地震（Ｍ７・２）など、被害を伴う内陸地震の多くが未知の断層で発生するなど、「想定外」も相次いだ。４月１１日に福島県東部で起きた、東日本大震災の余震とみられるＭ７・０の地震も、推本が評価対象から外した二つの断層が原因であることが、土木研究所などの調査で判明している。
石橋名誉教授は全国の原発について▽活断層の有無や連動性▽津波の規模−−などを多角的に分析し、第三者機関が公開で議論することが望ましいと提案する。
つまり東日本大震災が発生する二ヶ月前の保安院の判断では福島第一の発生確率が０％だったようで・・・
それで起きて欲しくない地震が発生した事実。
それでいて浜岡以外は停止しなくて良いと言う根拠はどこに??
原発は大きなリスクの上で運転していた発電設備。そのリスクを回避する為に停止させるのであれば・・・本当に浜岡だけで大丈夫なの??
今回の震災は想定外の被害があったから・・・
その上非常電源が無くなり・・・
浜岡以外で想定外の地震が起きたら??
本当に浜岡だけで大丈夫??
追伸
浜岡停止、アメリカの圧力という噂もチラホラ・・・
Tweet
↓代打桑野へのヒソヒソ話しはコチラへ↓
